Humiliations, brûlures… La justice confirme les actes de cruauté de l’armée britannique en Irak

post_thumb_default

 

La Haute cour de Justice britannique a rendu son jugement ce 14 décembre 2017 : lors de l'invasion de l'Irak aux côtés des troupes américaines en 2003, l'armée du Royaume-Uni s'est rendue coupable de traitements inhumains et cruels à l'encontre de civils, d'après des informations rapportées par The Guardian.

Le ministère britannique de la Défense a ainsi, selon la Haute cour de Justice, violé les conventions de Genève, qui ont pour objectif d'encadrer autant que possible les opérations de guerre et de protéger civils et prisonniers. En 2003, selon la haute juridiction, les forces armées britanniques ont en outre détenus des civils dans des conditions contraires au Human Rights Act, une loi votée par le Parlement britannique en 1998.

La justice a conclu que les soldats britanniques avaient, notamment, «infligé de la douleur de manière gratuite» à des détenus irakiens et en avaient «humilié pour s'amuser». Deux pécheurs irakiens détenus en mer, par exemple, ont été contraints de se mettre nus, avant de subir des humiliations d'ordre sexuel. L'un d'eux a été brûlé au niveau de la fesse au moyen d'une cigarette.

Lire aussi : Afghanistan : la CPI veut enquêter sur les crimes commis par la CIA, les forces US et les taliban

Tortures et mauvais traitements selon le procureur de la CPI

Le verdict de la Haute cour de Justice tombe alors que la Cour pénale internationale (CPI) enquête de son côté sur les agissements du Royaume-Uni en Irak en 2003. Son procureur général, Fatou Bensouda, avait déclaré le 4 décembre dernier qu'il y avait une «base raisonnable» pour croire que des soldats britanniques avaient commis des crimes de guerre après l'invasion américaine.

Pourtant, en 2006, son prédécesseur, Luis Moreno-Ocampo, avait refusé d’ouvrir une enquête, invoquant l'insuffisance de preuves. En 2014, une enquête avait finalement été ouverte sur la foi d'avocats et de groupes de défense des droits de l'Homme qui affirmaient qu'au moins 1 071 détenus irakiens avaient été torturés et maltraités entre mars 2003 et décembre 2008 et que les soldats britanniques avaient commis quelque 52 meurtres illégaux sur des personnes en détention provisoire, durant la même période.

Lire aussi : Coquille vide ? Des Etats africains envisagent de se retirer «en masse» de la CPI

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Un chapon cha pond pas le

    Aussitôt que des soldats qui sont tous vêtus du même uniforme, occupent un pays, la bête immonde et anonyme reprend le dessus et plus rien n’ arrête les barbares planqués à l’abri de leur tenue vestimentaire, sans compter le phénomène de groupe propre à tous les humains qui profitent de la situation pour laisser apparaître la violence qui ne fait que sommeiller en eux.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.