Subventions : ces associations extrêmes que vous financez malgré vous (France)

Chaque année votre argent de contribuable sert à financer des associations hautement politisées. La liste risque de vous énerver….

Une partie importante de la population européenne serait très réticente à donner à des causes antithétiques à ses croyances. Cela a poussé de nombreux acteurs non-gouvernementaux à paraître relativement neutres aux yeux du public. L’Union Européenne, cependant, soutient financièrement des organisations qui font activement du lobbying à Bruxelles.

Afin d’illustrer ce point, examinons quelques exemples d’ONG hautement politiques qui bénéficient de subventions de l’UE.

Transnational Institute

Le Transnational Institute a sûrement le nom le plus obscur. Le président de cette organisation est Susan George, auteur du livre Comment gagner la guerre de classe et contributeur régulier au New Internationalist. Ce think tank installé aux Pays-Bas n’essaie pas de faire un grand secret du fait qu’il s’agit d’un groupe d’activistes de gauche. Leur chaîne Youtube comprend des vidéos qui visent à «réclamer les services publics» et qui qualifient la privatisation comme un échec. Parlant assez ouvertement du conflit entre Israël et la Palestine, le TNI propose également des interviews de Ken Loach, qui donne beaucoup d’argent au mouvement BDS et qui, selon le New York Times, semble ouvert à l’idée d’être sceptique envers l’existence de la shoah.

Convaincu par la plateforme du Transnational Institute ou pas, vous les financez généreusement par le chèque de l’Union Européenne de 1,2 million d’euros.

FinanceWatch

Financewatch se déclarant un groupe de lobby anti-finance, il préconise une régulation financière à grande échelle, qui devrait décimer la London-City. Ses articles de blog ont des lignes qui sonnent comme si vous les aviez extraites d’un discours de Jean-Luc Mélenchon :

« En d’autres termes, l’élite mondiale ne se contente pas de tromper le système financier international : le système financier international d’aujourd’hui, y compris le système de l’imposition, a été construit pour servir leurs intérêts. […] Notre système économique et financier devrait fonctionner pour les gens, pas pour les individus les plus riches du 0,1%. »

L’organisation elle-même compte 70 organisations membres, parmi lesquelles vous trouverez Attac, la CGT, la Fédération syndicale européenne, la Fondation Rosa Luxemburg ou bien Friend of the Earth dont nous parlerons plus bas. La prophétie de soutien auto-réalisatrice a cependant un coût : 730 000 € de votre argent à travers l’Union européenne.

Oxfam

suite :  […]

 

4 commentaires

  1. Posté par Astérix contre les islamistes le

    Il faut dénoncer ces assos malfaisantes et pro racailles
    leur faillite ne tient qu’à un fil , coupon le !

  2. Posté par Sitting bull le

    en Belgique aussi il y a plein d association anti raciste ( pour les arabes contre les Belges ) le MRAX « mouvement contre le racisme et la xénophobie » qui va toujours dans le même sens contre les blancs de souche , ensuite on n a le CENTRE POUR L EGALITE DES CHANCES ( pour les arabes contre les Belges ) qui vise a favorisé le travail pour les arabes contre les blancs de souche , ensuite les droits de l homme ( pour les arabes contre les Belges ) qui visent a détruire notre nationalisme pour les arabes …payé par les contribuables contre eux et pour les arabes

  3. Posté par Dupond le

    ça ne durera pas car cet argent spolié sur notre dos pour engraisser les assoss et les parasites n’est pas remis sur le marché locale….via western union il repart au bled et meme l’église est en faillite apres avoir imposé a ses fideles cette marée de faignasses . Les cathos lui tourne le dos a force d’avoir été pris pour des vaches a traire …et le reste suivra !!!

  4. Posté par poulbot le

    chaque citoyen Européens devrait pouvoir choisir a quel association va sa part d’impôt . On aurait sans doute de jolie surprise et certaines de ces associations vautours disparaitraient faute de trésorerie.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.