France: Vers un crédit d’impôt pour inciter les Français à héberger des migrants ?

RAPPORT - Doubler le nombre d'heures de français, permettre aux demandeurs d'asile de travailler... : le rapport que dévoile lundi le député Aurélien Taché parie sur des mesures fortes pour améliorer l'intégration des réfugiés.

Une fois le statut de réfugié obtenu, un autre combat commence : celui de l'hébergement. Dans son rapport, le député LREM Aurélien Tâché dit vouloir développer l’"hébergement citoyen" pour les réfugiés, rappelant que ce principe s’est organisé après un appel à projet lancé en septembre 2016 à l'initiative de la ministre du Logement de l'époque Emmanuelle Cosse en relation avec plusieurs associations.

Objectif : accueillir entre 2016 et 2018 plus de 1000 réfugiés chez des particuliers pour une période de trois mois à un an. Car si juridiquement les réfugiés ont des droits et devoirs équivalents à ceux des autres résidents, dans les faits accéder à l'emploi et au logement peut s'avérer très compliqué, notamment parce qu'ils maîtrisent mal la langue.

"Tous les retours d’expériences montrent que ce type d’accueil joue un rôle de facilitateur et d’accélérateur du processus d’insertion et que cet hébergement permet de faciliter l’apprentissage du Français", note Aurélien Tâché dans son rapport. Mais il veut aller encore plus loin.

Un crédit d’impôt jusqu'à "1800 € par an maximum"

Il note notamment les difficultés "de trouver des familles volontaires (...) pour assumer ce rôle". "Les gestionnaires de l’appel à projet - lancé par Emmanuel Cosse - notent ainsi un certain essoufflement dans le recrutement des familles d’accueil (faible nombre de candidats, inadéquation de certaines familles, etc.)". Il préconise donc dans un premier temps de "renforcer la communication sur le dispositif".

Il propose également de mettre en place "une incitation financière, sous forme d’un 'crédit d’impôt solidarité', tout en conservant le principe du bénévolat pour la mise à disposition d’un hébergement". "À l’image de la réduction d’impôt pour dons à des associations d’intérêt général ou d’utilité publique, je propose de créer un dispositif de crédit d’impôt reposant sur la déclaration par une association agréée de dons de nuitées d’hébergement bénévole".

Dans son rapport, Aurélien Tâché évoque un tarif de cinq euros par nuitée, ce qui pourrait porter le montant total du crédit d’impôt à "1800 € par an maximum".

(...)

Source et article complet

18 commentaires

  1. Posté par Hotch le

    C’est bien plus vicieux qu’il n’y paraît : d’abord on augmente les prélèvements sur les retraites, et ensuite on vient expliquer aux retraités qu’ils peuvent compenser le manque-à-gagner en hébergeant un de ces parasites.
    Comme ils ont souvent une ou deux chambres libres ils seront forcément tentés d’accepter ce deal pourri s’ils ne veulent pas sombrer dans la misère.
    Enfin, c’est eux qui ont voté… alors qu’ils ne viennent pas chouiner maintenant !

  2. Posté par Léo C le

    Même exempté de tout impôt je ne prendrais pas même ce risque.

  3. Posté par Vautrin le

    Le type qui suivrait ce plan gouvernemental serait une abominable crevure !

  4. Posté par Bussy le

    « … accéder à l’emploi et au logement peut s’avérer très compliqué, notamment parce qu’ils maîtrisent mal la langue… » : s’il n’y avait que la langue ! Mdr

  5. Posté par Victor56 le

    Pas si stupide que ça voire malinplus: les « celtes » sûrement pas à 99% mais les « 20 millions des nôtres qui sont ici-même s’il exagère un peu ?- « , soit les musulmans dixit Azouz Begag ancien Ministre de Sarkozy, s’ils ont les ordres de le faire via leur oumma et immamat aussi caressés par Soros et tous ses sbires stipendiés -pour stratégiquement nous imploser encore plus- ils le feront et prendront 180€/mois ce qui n’est pas rien pour certains avides ou « crevards » plus la certitude du Paradis éternel garanti et promis par leur clergé et « Livre » dès l’entrée dans la caisse .Argument second d’une puissance phénoménale chez des « primitifs » superstitieux ou des petits QI…déjà prouvée par la renaissance mondiale de l’islam « basique » de masse.

  6. Posté par Humour Humour le

    Suis preneur ; je viens de racheter l’Auberge de Peyrebeille , j’ai un plan , mais chut ! N’ébruitez pas le bruit , ça foutrait tout en l’air !

  7. Posté par Christian Hofer le

    Qui serait assez stupide pour se laisser avoir par une telle somme? 5 euros par nuit qui ne représentent rien vis-à-vis du coût d’un hébergement réel alors que le Français peut se retrouver avec des problèmes colossaux par la seule présence de ce migrant chez lui (vols, dégradations, viols, menaces…) ?

    Une chose est sûre, les politiciens veulent faire entrer de force l’immigration en Europe, jusqu’à agiter un peu de monnaie devant le nez du Français étranglé par les impôts. C’est dire à quel point ces politiques n’ont aucune morale et prennent le peuple pour un imbécile, juste bon à se faire envahir pour une bouchée de pain.

  8. Posté par miranda le

    Jusqu’au jour où ils vont carrément l’imposer ou faire de la réquisition de logements vacants ou non. Cela a bien été envisagé par les maires en Occitanie.

    Quand ils avancent un projet qui ne séduit pas , en général, le projet suivant est un plat qui reste en travers de la gorge.

    Leur système se rapproche de l’aventure communiste. Tu ne t’appartiens pas. Et puis un jour, comme en URSS, tu as la surprise de voir que ton logement aussi ne t’appartient pas et de devoir vivre avec quelqu’un que tu ne connais pas. C’est arrivé à des amis roumains qui ont compris qu’il valait mieux s’exiler.
    Tous ces systèmes de haute inspiration ont été produits par QUI? Allez un petit effort!

  9. Posté par Dupond le

    Fausse charité : les deux retraités de la fonction publique n’auraient pas emmené Germaine la vieille garde barriere qui se traine avec sa canne , faire les courses au surmarket du coin .Ils leurs faut de l’exotique et etre pris en photo ….ils ont passé leur vie dans des bureaux à mépriser celui d’en bas tout en etant humiliés par celui d’en haut : alors pour finir la route une petite auréole au bout de leur vie de merde ça les arrangent

  10. Posté par Antoine le

    Je cite :  »Dans son rapport, Aurélien Tâché évoque un tarif de cinq euros par nuitée, ce qui pourrait porter le montant total du crédit d’impôt à « 1800 € par an maximum ». »
    Par l’argent alléché, le/la citoyen/nne français/e va faire la bêtise du siècle !
    – Ce n’est PAS en payant une nuitée 5€ que le gouvernement va résoudre le problème de l’immigration de masse de personne non intégrable, ayant un QI au niveau des chaussettes et une mentalité de profiteur d’allocs !
    – Tout est dans l’EDUCATION ! Cette éducation doit avoir lieu entre environ 3 et 15 ans certainement un peu plus pour les milieux défavorisés !!
    Ces migrants/immigrés débarquent sans papiers d’identités officiels, sans un extrait de leur casier judiciaire (si cela existe dans leur pays de misère) et sans carnet de vaccination (maladies exotiques en recrudescence : galle, choléra, chikungunya, rougeole, tuberculose multi-résistante, etc …).
    Références:
    https://lesobservateurs.ch/2017/07/23/allemagne-un-refugie-yemenite-malade-de-tuberculose-etait-en-contact-avec-plus-de-50-enfants/
    https://lesobservateurs.ch/2018/01/14/les-immigrants-nous-apportent-une-nouvelle-sorte-de-tuberculose/
    Le gouvernement dissémine les migrants/immigrés pour mieux nous INFECTER le corps et l’esprit !

  11. Posté par Marc le

    Je ne vois pas de problème « de trouver des familles volontaires (…) pour assumer ce rôle ». Aurélien Tâché, avec son salaire assuré par des contribuables, avait surement déjà hébergée au moins 3 réfugiés … En plus avec au début seulement 997 de ses collègues le but de 1000 réfugiés est très rapidement réalisé. RSVP.

  12. Posté par oxygène le

    Si en fait… il y a exactement 20 743 128 personnes qui ont voté pour le pont entre l’Afrique et la France ; ça laisse de la marge pour les hébergements.

  13. Posté par oxygène le

    Bravo @Nicolas, je n’ai rien à ajouter.

  14. Posté par Loulou le

    Nicolas, les chefs qui se battaient à l’avant des troupes cela doit dater de 2000 ans au moins. J’ai bien peur que la plupart des récits nous abreuvant de ces chefs héroïques ne soient que falsification de l’histoire. L’homme est ainsi fait.

  15. Posté par Loulou le

    Cela ne fait que 150 euros par mois pour héberger un type (oui un homme car il n’y a pas de femmes) dont on ignore tout du passé et de l’identité excepté celle qu’il a eu là bonté de donner, provenant d’une culture arriérée et dont le biotope originel est un cloaque « shithole » gangrené par la violence et la misère provoqués par la pire irresponsabilité ainsi que par l’incompétence congénitale de ses ressortissants.

  16. Posté par Mady le

    Non merci !!!

  17. Posté par Nicolas le

    Il note notamment les difficultés « de trouver des familles volontaires (…) pour assumer ce rôle ».
    Il ne devrait pourtant pas avoir de difficulté à recruter mille de ses semblables parmi les conseillers municipaux, maires, députés, et autres politicards donneurs de leçon. Il y eut une époque glorieuse durant laquelle les chefs se battaient à l’avant des troupes. Les cheffaillons actuels sont des lâches et des minables qui envoient les autres au front tout en restant calfeutrés dans leur petit confort personnel financé par les contribuables.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.