Sous pression de la gauche, l’Afrique du Sud va exproprier les terres des agriculteurs blancs sans compensation.

Le Parlement sud-africain a donné mardi le coup d'envoi d'une réforme de la Constitution pour autoriser l'expropriation sans compensation des terres agricoles au profit de la majorité noire, un sujet très sensible qui agite la vie politique du pays.

A une très large majorité, les députés ont adopté une motion mettant en place une commission chargée de réviser à cette fin l'article 25 de la la loi fondamentale d'Afrique du Sud.

Ce texte était défendu par le bouillant chef des Combattants pour la liberté économique (EFF, gauche radicale) Julius Malema.

"Le temps de la réconciliation est fini. L'heure de la justice a sonné", a lancé M. Malema dans l'hémicycle, "nous ne cherchons pas la vengeance (...) nous voulons retrouver notre dignité".

Près d'un quart de siècle après la chute de l'apartheid, la question de la redistribution des terres reste très controversée.

Comme le reste de l'économie, l'agriculture reste largement aux mains des Blancs, qui détiennent 73% des terres contre 85% à la fin du régime raciste, selon une récente étude.

Souvent, la redistribution se solde par un échec. Les nouveaux propriétaires sont contraints de jeter l'éponge, incapables d'assurer la rentabilité de leur exploitation par manque de formation, de moyens ou d'accès aux marchés.

Depuis plusieurs années, M. Malema exhorte régulièrement ses troupes à "s'emparer des terres". Ces propos lui ont valu autant de poursuites devant les tribunaux pour "incitation à l'effraction".

Il n'a toutefois pour l'heure pas été condamné.

Son texte a obtenu mardi le soutien du Congrès national africain (ANC) au pouvoir, qui détient la majorité absolue au Parlement.

Conformément à ce qu'a souhaité le dernier congrès de l'ANC qu'il préside, le nouveau président Cyril Ramaphosa a promis une réforme agraire destinée à "panser les plaies du passé et à accélérer la redistribution de la terre aux Sud-Africains noirs".

"Nous gérerons ce problème (...) d'une manière qui ne portera pas atteinte à l'économie", a-t-il précisé la semaine dernière, "nous n'autoriserons pas des interventions s'apparentant à du vol (...) nous ne ferons pas les erreurs que les autres ont commises".

Au Zimbabwe voisin, l'ex-président Robert Mugabe a lancé dans les années 2000 une réforme agraire fondée sur l'expropriation brutale des fermiers blancs. Elle a plongé le pays dans une crise économique dont il ne s'est toujours pas relevé.

Le principal parti d'opposition, l'Alliance démocratique (DA), s'est elle opposée à la réforme, estimant qu'elle "met sérieusement en danger l'économie nationale".

Source

Nos remerciements à Alain Jean-Mairet

Rappel:

Zimbabwe: Après l’expulsion des fermiers blancs, toute l’économie du pays est tombée dans une crise catastrophique.

 

15 commentaires

  1. Posté par Christian Hofer le

    Avez-vous remarqué à quel point la gauche fasciste aime les uniformes et les bérets militaires?
    mao tse toung, ho chi minh, le che, Julius Malema…

    Les mêmes gauchistes qui dans nos pays font tout pour ridiculiser le patriotisme et assécher les finances de l’armée pendant que leurs petits copains tyrans idolâtrent la violence à l’encontre des opposants…

  2. Posté par Claude Haenggli le

    Cela rappelle le comportement des socialistes nationaux allemands avec les Juifs ou des communistes avec les paysans russes. C’est de nouveau typiquement un comportement de gauchistes.

  3. Posté par Sergio le

    L’Afrique du Sud était le seul pays du continent à être autosuffisant et financièrement indépendant. Dans peu de temps, il aura changé de nom et se trouvera dans le même état que le reste du continent.

  4. Posté par Juan Pablo le

    Oh, cela sera « juste une guerre civile »…. et pendant ce temps, préparons nous à recevoir ces pauvres gens qui n’ont plus rien à manger. Eh bien NON! En 2019 il sera temps de changer, pas la population, mais les politiciens. Alors, chers concitoyens, j’espère que vous vous réveillerez d’ici là!

  5. Posté par Ralph le

    Puis dans deux ans « Moi y a plus banane qui pouse dans les champs » il y aura une crise alimentaire majeure et ce sera encore à l’esclave salarié européen de payer pour l’Afrique.
    Qu’on arrete d’envoyer de l’argent pour l’Afrique!

  6. Posté par Antoine le

    C’est absolument désolant de voir l’Afrique du Sud pencher vers le néant … c’était un pays civilisé ayant un niveau de vie confortable.
    A vouloir copier Mugabe qui a ruiné le Zimbabwe, l’Afrique du Sud va devenir un pays pauvre et en ruine en moins d’une décennie …
    Je cite :  »Souvent, la redistribution se solde par un échec. Les nouveaux propriétaires sont contraints de jeter l’éponge, incapables d’assurer la rentabilité de leur exploitation par manque de formation, de moyens ou d’accès aux marchés’ –> ce sont des faits avérés et vérifiables !!

  7. Posté par aldo le

    Combattants pour la liberté économique… : ça pue le socialisme. Un fois la liberté acquise, elle consistera à piller les biens d’autrui pour vivre au-dessus de ses moyen. Et une fois que tout sera liquidé, on va demander l’aide d’Alain Berset, le spécialiste des redressement d’entreprises vouée à la faillite, comme avec ses subventions à fonds perdus au bénéfice des Rohingyas

  8. Posté par trafapa le

    Je suis resté 6 mois au Brésil en 1997 ; je voyais de nombreux sud-africains blancs arriver en voilier ayant quitté le pays après avoir réalisé leurs biens en convertissant ceux-ci en or par obligation et commodité ; ils restaient quelques jours après la traversée de l’atlantique pour se reposer (principalement au mouillage d’Itaparica) , mettant le cap vers des contrées civilisées . Voter avec ses pieds !

  9. Posté par Vautrin le

    « Nous gérerons ce problème (…) d’une manière qui ne portera pas atteinte à l’économie » Ah ah ah ! Sinistre crétin ! Ces abrutis de l’ANC sont trop stupides pour tirer des leçons des déprédations du régime de Mugabé au ZImbabwé ! Bon, ils crèveront de faim, ce sera bien fait, car comme agriculteurs, ils sont plutôt nuls. Le mieux pour les Blancs serait de constituer un état Blanc, vers Cape-Town et de faire sécession. Même si cela ne plaît pas aux Yankees et à leurs valets.

  10. Posté par coocool le

    Boycottons ce pays raciste et marxiste ! On attend toujours des réactions du côté de l’UERSS…

  11. Posté par Jack Palance le

    « retrouver notre dignité » dit ce dégénéré !?……et d’ici deux ans, il faudra encore et encore leur donner des milliards pour qu’ils arrivent juste à avoir a bouffer !…dont une grande partie finira dans les poches des dirigeants….on connaît la chanson merci !…ce qui se passe en Afrique du sud n’est « l’échauffement » de ce qui va nous arriver sur le coin de la gueule ici en Europe !

  12. Posté par Aude le

    Le même scénario se répète : Algérie, Zimbabwe, Afrique du Sud.
    Et quand ces idiots sont dans la misère après avoir chassé tous les blancs c’est encore la faute du colonialisme afin de masquer leurs lamentables incompétences.

  13. Posté par Nicolas le

    « Nous gérerons ce problème (…) d’une manière qui ne portera pas atteinte à l’économie »… des membres du parti, de leurs familles, et de leurs affidés.

  14. Posté par Etienne le

    Les lauriers (…) de Mugabe empêchent les Sud-africains de dormir ?
    Mais là, ce sera pire, infiniment.

  15. Posté par L'expatrié le

    Un nouveau Zimbabwe se profile. Il faut savoir que des milliers de fermiers blancs se sont fait assassiner ces deux dernières décennies, certains parlent de génocide. Mais les grandes organisations internationales s’en moque…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.