Des personnalités genevoises dénoncent une «omerta» au sein du Département de l’instruction publique.
La pression ne faiblit pas sur Anne Emery-Torracinta (Nd Christian Hofer: socialiste dont le père était journaliste à la RTS), cheffe du Département de l’instruction publique (DIP). Des féministes genevoises de gauche et du centre droit, des associations, des assistants sociaux mais aussi un député lui ont adressé dimanche une missive, ou plutôt un missile. Le groupe réclame l’ouverture d’une «enquête administrative pour analyser les dysfonctionnements de l’institution, qui n’a pas su protéger les élèves de Tariq Ramadan».
(...)
Source via le Facebook du PNS
Election/votation 2ème tour, le du 6 mai 2018
Mme Emery-Torracinta a recueilli 42’252 suffrages malgré les casseroles et autres affaires de conflits d’intérêt … cela est a plus rien comprendre !
Le contenu de la lettre est disponible sur le site de lemanbleu.ch . Il suffit de visionner la vidée:
http://www.lemanbleu.ch/fr/News/DIP-pas-d-enquete-administrative-sur-le-cas-Ramadan.html
Quant au mot OMERTA qui choque Mme Anne Emery-Torracinta, voici la définition du Larousse:
– En Italie, notamment en Sicile, dans les milieux soumis à la mafia, loi du silence ; refus de répondre à toute personne étrangère à une mafia, par crainte de représailles.
– Par extension. Silence qui s’impose dans toute communauté d’intérêts. : Briser l’omerta familiale.
On constate donc que le mot OMERTA n’est pas RÉSERVÉ à la mafia. Nous avons encore le droit d’utiliser ce mot dans son sens second. Nous avons également le droit de penser que certaines castes, journalistes ou politiciens, se comportent comme des mafieux.
En réalité, est-ce à AET ou son département de mener l’enquête? Ils ne peuvent être juge et partie.
Il y a fort à parier qu’AET cherche à cacher la merde au chat.
Bon, faites la peau de la famille Torracinta si vous voulez, pourtant vous vous trompez de cible pour cette histoire-ci, car c’est à Martine Brunschwig-Graf et à Charles Beer qu’il faut s’en prendre…
« Tariq Ramadan enseignait à Genève de 1984 à 2004, de façon discontinue, période durant laquelle il a entretenu des relations sexuelles avec des élèves, selon plusieurs témoignages. Le Département de l’instruction publique (D.I.P.) le savait-il ? Non, affirment les conseillers d’Etat qui s’y sont succédé, Dominique Föllmi (1989-1993), Martine Brunschwig Graf (1993-2003) et Charles Beer (2003-2013). »
https://m.tdg.ch/articles/59ff4e20ab5c37160d000001
Et là, une information de haute importance :
« La «Tribune de Genève» prétend que des faits troubles concernant le controversé professeur avaient bel et bien été dénoncés à la direction du Collège de Saussure. Mais selon «Le Courrier», l’«information» est «apparemment restée bloquée quelque part entre la direction de l’établissement et le Conseil d’Etat…»
https://www.letemps.ch/opinions/affaire-tariq-ramadan-loi-silence-dip-genevois
https://www.letemps.ch/suisse/martine-brunschwig-graf-jai-mis-porte-une-dizaine-denseignants?utm_source=amp
http://www.lepoint.fr/medias/la-tribune-de-geneve-accuse-tariq-ramadan-d-avoir-couche-avec-des-mineures-04-11-2017-2169840_260.php
Il y a un »petit » problème ! Je cite : »il n’y a pas de dossier Ramadan au DIP » selon Mme Anne Emery-Torracinta …
Mme Martine Brunschwig Graf, l’ancienne cheffe de l’Instruction publique, savait mais n’a rien dit, elle n’a rien fait …
Référence :
https://lesobservateurs.ch/2017/11/09/affaire-ramadan-martine-brunschwig-graf-presidente-de-la-commission-federale-contre-le-racisme-etait-au-courant/
@ Maurice
Etonnant que ça ne vous vienne pas à l’idée que ces filles n’ont peut-être pas réagit avant parce qu’elles avaient peur, savaient qu’elles ne seraient pas soutenues et étaient peut-être menacées, et que la tournure des choses leur donne maintenant le courage d’agir….
Il n’y a pas si longtemps, M. Ramadan passait en vedette et grand intellectuel respectable à l’émission Infrarouge, de quoi ficher la trouille, non ?
Malheureusement Christian, Genève est une RÉPUBLIQUE BANANIÈRE, c’est donc « CIRCULEZ, IL N’Y A RIEN A VOIR! »
Le nombre de dames, de femmes politiques dans des positions je dirais pour être gentil « poignantes » devient astronomiques. On est bien loin de l’euphorie initiale.
Heureusement Il y a de nombreuses exeptions heureusement.
Vous avez raison de le relever Derek Doppler,
Tout ce qui va à l’encontre d’un gauchiste est « diffamatoire ». La vérité elle-même l’est. Alors que les mêmes énergumènes ne se privent pas pour insulter l’UDC sous toutes ses coutures en prétextant « l’humour ». Ils s’arrogent tous les droits, toutes les inversions.
Et visiblement cette lettre est bien plus importante à leurs yeux que les faits qui leur sont reprochés, à savoir un laxisme ahurissant avec la famille Ramadan. Pensez donc, remettre en question l’aplaventrisme de Genève face à la diversité enrichissante, c’est un crime de lèse-majesté!
Or les informations qui ont été données indiquent que la direction du collège était au courant des agissements de Tariq:
https://lesobservateurs.ch/2017/11/08/affaire-tariq-ramadan-la-direction-du-college-avait-ete-alertee-me-bonnant-va-defendre-tariq-ramadan/
On rappelle que Hani Ramadan a trainé l’Etat de Genève devant les tribunaux et que cela a débouché sur 345 000 francs de frais au détriment des contribuables.
https://www.letemps.ch/suisse/letat-geneve-debourse-345-000-francs-se-debarrasser-hani-ramadan
Le scandale de la Thèse de Tariq Ramadan devrait également faire réfléchir Torracinta.
https://lesobservateurs.ch/2018/03/10/tariq-ramadan-a-obtenu-sa-these-en-menacant-et-en-criant-au-racisme/
Si quelqu’un doit être assigné devant un tribunal, c’est bien l’Etat de Genève pour tous ces manquements.
@Peter K le 12 mars 2018 à 15h15 C’est parfaitement exact. Des fascistes marxistes etc. qui manquant d’arguments, finissent par péter les plombs en vociférant un tonitruant: « Soyons sérieux! » La méthode du vieux. Comme si le voisinage des cons pouvait inviter le monde à être sérieux alors que c’est plutôt le contraire. Mais cette prétention vise essentiellement à faire croire que les souteneurs de l’immigration de masse sont des gens sérieux. On comprend mieux que les milliards sucés à Billag, ne rendent pas plus brillant, même après deux générations. Pour la troisième l’horreur se précise et nous invite à nous taire. Les milliards de Billag n’ont pas suffit à nous débarrasser d’une TV de trisomiques. Le fric est toujours là pour cacher quelque chose.
C’est tout même curieux ces jeunes filles qui ne sortent du bois que lorsque Ramadan est sérieusement mis en cause. Pourquoi ne l’ont-elles pas fait avant ? Pour le couvrir ? ou par la même lâcheté dont on accuse les actifs actuels du D.I.P. ? alors qu’ils n’y peuvent rien, et qu’à l’époque ils étaient bien loin de toute cette histoire… De plus, s’ils l’avaient su, n’auraient-ils pas été priés par les responsables du D.I.P. de l’époque (Martine Brunschwig-Graf, Charles Beer) de ne pas en faire trop ? tellement toute la république de Genève était agenouillée devant l’intelligence et la brillance de ce rhétoricien musulman malhonnête, qui en faisait à sa guise tout en chauffant les islamistes et ses frères musulmans par derrière. Mais les médias et l’élite intellectuelle étaient à genoux devant lui… Je m’en souviens bien car cela me dégoûtait.
https://lesobservateurs.ch/2018/03/11/t-ramadan-la-deferlante-demande-denquete-administrative-a-geneve-dans-laffaire-tariq-ramadan/#comment-244582
Surtout pas d’enquête. Pas de remous, circulez. Le seul souci de ces édiles de pacotilles est de mettre les camarades à l’abri.
Il est a espérer que l’enquête remontera à la date des agressions !
La responsable de l’époque Mme Martine Brunschwig-Graf était au courant !
Elle n’a rien dit elle n’a rien fait !
Référence
https://lesobservateurs.ch/2017/11/09/affaire-ramadan-martine-brunschwig-graf-presidente-de-la-commission-federale-contre-le-racisme-etait-au-courant/
« Choquée par les termes employés par les signataires, elle met en garde: «Il est très grave de parler d’omerta institutionnelle. Nous allons étudier cette lettre car des termes sont probablement diffamatoires.»
Bonne idée de pinailler sur le vocabulaire pour gérer une crise, le génie socialiste se déploie chaque jour de façon plus éclatante sous nos yeux émerveillés, on en redemande!
Mais tout le monde sait bien que les seuls abus sur les élèves et les enfants sont commis par les curés! FR3 fait encore une émission à ce sujet le 21 mars!
On attend une émission nous parlant de la riche vie de Mahomet, chef de guerre et prédateur sexuel, qui a épousé Aïcha quand elle avait 6 ans et a eu la grande bonté d’attendre qu’elle en ait 9 pour la consommer. Quelle mansuétude! Comme les musulmans se doivent d’imiter « le beau modèle » cela permet à des dizaines de millions d’hommes d’âge mur « d’épouser » des petites filles à partir de 9 ans. Mais ça, bien sûr ce n’est pas de la pédophilie….
Serait-elle par hasard de la meme famille du sinistre marxiste, pseudo journalope, ayant repandu son fiel pendant trop longtemps a la tsr? Ceci expliquerai cela…
Voilà une réaction typique des socialistes: « nous allons examiner la lettre, car des termes sont probablement diffamatoires » ! A tomber sur le cul, une pareille mauvaise foi ! Plutôt que de rechercher la vérité, même si elle n’est pas bonne à entendre, on flingue ceux qui posent les bonnes questions ! Quelle suffisance, quel mépris affiché à l’égard de ceux qui s’inquiètent à juste titre du comportement de ce prédateur. À gerber…
D’autant que les actes reprochés ne sont pas prescrits !
« Des personnalités genevoises dénoncent une «omerta» au sein du Département de l’instruction publique. »
C’est marrant, dans cet article où on accuse le D.I.P. d’omerta, c’est plein de gens qui interviennent anonymement…