Les administrations publiques ont dépensé 226 milliards en 2016, dont 40% pour la protection sociale.
Les communes, les cantons et la Confédération ont dépensé en 2016 226 milliards de francs. Sur ce montant, 40 % ont été consacrés à la prévoyance vieillesse, au poste "maladie et invalidité" et à la prévoyance sociale. La défense ne représente que 5,4 milliards, soit un peu plus de 2% du total.
Les dépenses des administrations publiques ont augmenté de plus de 60% entre 1995 et 2016. Le poids des différents postes de dépenses est toutefois resté relativement stable. La protection sociale absorbe toutefois toujours plus de moyens.
De 138 milliards de francs en 1995, les dépenses totales des administrations publiques ont passé à 226 milliards en 2016. Durant ce laps de temps, la part de la protection sociale a elle passé de 36 à 40%, selon les chiffres publiés mardi par l'Office fédéral de la statistique (OFS).
Rien que la prévoyance vieillesse a bénéficié en 2016 de 45 milliards de francs, soit près d'un cinquième des dépenses totales de la Confédération, des cantons, des communes et des assurances sociales. Le poste "maladie et invalidité" a absorbé 20 milliards (9%), l'aide sociale 10 milliards (4%).
La protection sociale, en tête des dépenses, est suivie de l'enseignement avec 37 milliards de francs en 2016. Sa part n'a augmenté que peu entre 1995 et 2016, passant de 16% à 16,3%.
Moins pour la défense
En 3e position se trouvent les services généraux des administrations publiques, avec 31 milliards, même si leur poids a légèrement diminué, de 16% à 14% entre 1995 et 2016. Seul le poste "défense" a enregistré un recul des dépenses publiques durant cette période: en 1995, il absorbait 6,4 milliards (4,7%), contre 5,4 milliards (2,4%) en 2016.
Voir aussi: Les dépenses d'aide sociale ont augmenté de 50% en dix ans
***
voir aussi: Une partie de l'aide sociale finit à l'étranger
Commentaires les plus plébicités pour cet article:
dur dur =845 ont voté pour
Le problème en Suisse .....c'est d'être Suisse....
Marre =796 ont voté pour
Il faut leur couper le surplus dont ils n'ont pas besoin. Et dire qu'on se lève tous les matins pour leur offrir le droit de ne pas se lever...
![Filip Dewinter (Vlaams Belang) : « Les Flamands de souche sont devenus une minorité dans leurs propres villes » [Interview]](https://lesobservateurs.ch/wp-content/uploads/2024/04/Filip-Dewinter-1-76x76.jpeg "Filip Dewinter (Vlaams Belang) : « Les Flamands de souche sont devenus une minorité dans leurs propres villes » [Interview]")
Quel chef d’État gagne le plus ?
https://fr.statista.com/infographie/16022/salaires-des-presidents-et-dirigeants-politiques/
Cet homme de 75 ans a été élue Mister Papi, vous savez ! Certains disent que la vieillesse est un naufrage, mais finalement il a compris que cest une chance, un honneur Tout le monde ny a pas accès. Et puis, il pensa que ce nest pas pour rien que cette vieillesse était lourde à porter Cest-à-dire? -Si la vieillesse était douce à vivre, personne ne voudrait que ça sarrête Le fait quelle soit si rude rend lexistence moins attachante La vieillesse a été inventée pour se détacher de la vie
Je constate que les 7 nains de Berne et les deux chambres, socialistes à 80%, préparent gentiment le terrain pour faire admettre aux vieux qu’ils coûtent trop cher. Bientôt on nous dira: Vous rendez-vous compte de ce que vous coûtez? On a besoin de cet argent pour ces pauvres réfugiés et lécher le cul de l’UE. Et, cons comme nous sommes nous qui avons cotisé toute notre vie au système social, nous verserons une larme sur le sort des parasites étrangers qui nous tondent la laine sur le dos. En compensation Exit sera remboursé et tout le monde sera content, la vie est belle.
C’est évidemment faux. Il faut rajouter l’administration étatique qui ne sert pas à grand chose, si ce n’est nous faire c**** avec des règles et de la paperasse inutiles. Vous pouvez supprimer 50% de l’administration, à l’aise, sans que les citoyens n’y voient un changement dans leur vie de tous les jours. Rajoutez les subventionnés, comme la SSR et autres copains. Cela nous fait 2x plus de milliards dépensés dans personnes dont le travail n’a aucun but productif, des gens qui dépendent des bonnes grâces du travail des autres. C’est la définition du social, prendre aux productifs pour donner aux non-productifs.
Quand l’Etat devient trop gros, tellement de gens en dépendent que toute votation qui profiterait aux citoyens aux dépends des assistés de l’Etat est viciée d’avance.
Un pays qui dépense plus pour le social que pour l’éducation est foutu. Surtout si les bénéficiaires de cette aide sont des étrangers qui n’ont jamais cotisé et qui envoient cet argent dans leur pays car et cela est confirmé, ils en reçoivent trop. C’est une des façons dont la gauche achète des votes avec l’argent du contribuable suisse ( vache à lait ). Il faut instaurer une suveillance accrue sur toutes ces personnes qui reçoivent cet aide qui se monte à des milliards.
En cas de krach boursier on est raide, car plus d’aides pour les suceurs qui vont piquer une colère monstre.
Et les pauvres anciens qui vont trinquer! Eux sans mot dire.
En cas de guerre, on est mal barré !
A quoi ça sert de débourser tant pour l’environnement si ce pays est surpeuplé. L’homme étant le principal pollueur!
Et attendez ce n’est pas fini, moi les étrangers que je vois dans notre cabinet médical sont bien loin de payer notre AVS… leurs enfants à 80% sont pris en charge par l’AI en raison de problèmes médicaux importants découlant d’une consanguinité et eux-même se disent dépressifs donc soit pris en charge par l’AI ou par les sociaux. Nos institutions devraient n’être octroyées qu’à ceux qui ont cotisé pour les faire fonctionner, que cela soit l’AVS, les sociaux ou l’AI. Je ne donne pas plus de quelques années pour que toutes nos institutions s’effondrent sous le poids des charges et lorsque nous, ayant travaillé et financé toute notre vie ces institutions devront y faire recours et bien il ‘y aura plus un sous…. c’est déjà le cas…la devise actuelle pour les autochtones c’est marche… paye ou crève…..
Ce qu’il faut absolument savoir c’est quelle est la part des dépenses sociales consacrées aux insolvables ou non-cotisants … vous voyez ce que je veux dire ?
La Suisse se prépare un avenir sombre. Dépenser de plus en plus pour la protection sociale que pour la Formation et la Défense est irrationnel, surtout que les dettes sont importantes et que les tensions actuelles dans le monde exploseront.
Quand je vous dis que nous sommes en pleine bolchevisation de notre société. Et toute l’immigration qui finit au social, une fois naturalisés, ils vont voté pour qui??? Le gauchisme, le cancer de l’humanité!