Les formations belges voudraient interdire le parti "Islam" mais multiplient les concessions à l'islam
par Sophie Flamand
En Belgique, le parti Islam, déjà fort de deux élus, propose à présent des candidats, en vue des élections communales de cette année, dans diverses municipalités fortement islamisées. Le programme est d’une simplicité confondante : remplacer l’ensemble des codes civil et pénal par la charia. Point.
Opportunisme et électoralisme
Bien sûr, les réactions outrées des partis traditionnels, guère désireux de se faire piquer les voix des « nouveaux belges » qui ont souvent assuré leur survie, ne se sont pas fait attendre. [...]
Le Parti socialiste pense avoir trouvé l’astuce en demandant l’interdiction des partis « liberticides ». C’est assez amusant quand l’on sait que c’est justement le PS qui a proposé le plus de lois restreignant la liberté de choix, de parole, etc. Et qu’interdire à un parti de se présenter au suffrage de ses concitoyens, c’est en soi des plus « liberticides ».
Mais le PS n’est pas le seul à devoir constater que sa stratégien’est pas parvenue à consolider ses ambitions de pouvoir. Quelle stratégie ? Celle, reprise par pratiquement tous les partis, qui consistait à placer sur leurs listes des musulmansafin de récupérer les voix de ces nouveaux votants. Ce qui a valu à la Belgique un secrétaire d’Etat turc rappelé pour son service militaire et la toute première députée voilée.
Il est recommandé d’interdire
[...] Cet appel à l’interdiction du parti Islam, repris en chœur par Onkelinx, Miller, Maingain et autres n’est donc qu’une poudre aux yeux déjà embrumés de l’électeur.
Pourquoi ? Parce que le programme du parti Islam, c’est la charia et c’est précisément la charia qu’impose l’islam depuis son avènement et dans tous les pays qu’il a conquis depuis. C’est donc l’islam lui-même qui devrait, selon leur logique, être interdit.
Imams subventionnés
Mais peut-on interdire une religion ? La Belgique, contrairement à la France, n’est pas un pays laïque, elle reconnaît et finance les cultes, y compris le culte musulman depuis juillet 1974. C’est à cette date que ceux qui se scandalisent aujourd’hui de l’émergence de ce parti reconnurent l’islam comme « religion » et décidèrent de l’enseigner dans les écoles. Mieux encore, depuis 2003, certains imams sont subventionnésafin de prêcher la charia et de rappeler chaque vendredi que les Juifs sont des singes, que les homosexuels doivent être mis à mort et que les femmes sont impures.
Quelle formation politique, au lieu de braire aux « partis liberticides », sera assez cohérente pour supprimer la loi de 1974 ?
Image : Mosquée de Halle, Belgique, 2007.
Source : Causeur
L’Angleterre et la Belgique sont d’une grande permissivité concernant les immigrés, probablement en raison des partis de gauche ou des directives du Pape et des Bien-pensants droits de l’hommistes. Et bien ils sont en train de se rendre compte que la bonté peut aboutir à une perversion et c’est le devoir du politique de savoir dire non dans l’intérêt général et national. Un parti d’obédience religieuse, c’est une distorsion à la laïcité, en l’occurrence en Belgique, cela s’appelle « islamisme », un islam politique, donc à proscrire absolument.
Je cite : »Mais peut-on interdire une religion ? »
L’islam n’est PAS une religion, c’est une idéologie !
Je cite : »Mieux encore, depuis 2003, certains imams sont subventionnés »
Ceux qui ont voté pour ces subventions sont RESPONSABLES du futur de la Belgique (ou No Futur = Charia !!)
bâh en France le danger c’est le fn, beaucoup plus dangereux.
Aucunement besoin de braire en troupeau une religion quelle quel soit, nul besoin de gueuler car tout se passe à l’intérieur, mais pas beaucoup d’humains ont compris ceci. La guerre qui se prépare est une guerre spirituelle, aux noms de qui ? Pour faire plaisir à qui ? Tout est une question de pouvoir et d’argent pour avoir la mainmise sur un maximum d’habitants en inventant des religions, en en changeant les textes au gré du temps, comme les lois « nul n’est sensé ignorer la loi », oui mais ça change tout le temps, des lois sont rajoutées en permanence « qui fonctionnent à deux vitesses » et nous ne sommes pas tous avocats et c’est du temps plein pour se maintenir au courant.